作者:admin 閱讀:2789次 時間:2019-10-24 12:23:54
導讀：彩禮是我國獨特的婚嫁風俗，生活中因為給付彩禮而引發(fā)的糾紛屢見不鮮。盡管有《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》作為處理該類糾紛的司法依據(jù)，但實踐中仍存在很多具體情況有待認定。
法律依據(jù)
1.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。
2.《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》
第十九條 借婚姻關(guān)系索取的財物，離婚時，如結(jié)婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。
對取得財物的性質(zhì)是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。
典型案例裁判規(guī)則：
一、未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的
案例來源：最高人民法院公布10起婚姻家庭糾紛典型案例（山東）之一：張某某與趙某婚約財產(chǎn)糾紛案
審理法院：山東省濟寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
裁判觀點：原告與被告經(jīng)人介紹認識，原告按照當?shù)仫L俗習慣給予被告彩禮，但原告與被告之后未能登記結(jié)婚。彩禮雖具有贈與的外觀，但法律后果與普通的贈與卻大相徑庭。被告關(guān)于原告給予其彩禮的行為為贈與行為的抗辯，法院不應支持。
二、未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但同居的
案例來源：中國裁判文書網(wǎng)
審理法院：嘉興市秀洲區(qū)人民法院
法院案號：（2014）嘉秀王民初字第173號
裁判觀點：被告黃某甲進行人工流產(chǎn)手術(shù)花費相應醫(yī)療費，在手術(shù)后需休息并補充營養(yǎng)，造成一定期限內(nèi)誤工費及營養(yǎng)費損失應屬合理，該部分物質(zhì)性損失原告理應給予一定補償，另，鑒于被告黃某甲作為女性在懷孕及訂婚后未能順利結(jié)婚，且進行了人工流產(chǎn)手術(shù)，必然對其精神上會帶來巨大痛苦，且對今后生活會有一定影響，原告需給予精神撫慰。綜上，本院認為，被告黃某甲全額將彩禮返還原告有失公平，本院酌定被告黃某甲返還原告40000元及所有金飾。
三、辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的
案例來源：最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之十三：郭某起訴與呂某離婚案
審理法院：河南省嵩縣人民法院
法院案號：（2014）嵩民五初字第22號
裁判觀點：原告郭某與被告呂某于2009年8月份經(jīng)人介紹相識，于2011年3月7日登記結(jié)婚，于2011年3月12日舉行結(jié)婚儀式。從雙方相識到結(jié)婚這段時間內(nèi)，被告呂某共接收原告郭某彩禮金21200元。另查明：雙方相識四年來，確實未共同生活過。根據(jù)婚姻持續(xù)時間以及雙方過錯，判決被告返還彩禮14840元等。
四、辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活的
案例來源：最高人民法院公布10起婚姻家庭糾紛典型案例（山東）之二：劉某與馮某婚姻財產(chǎn)糾紛案
審理法院：聊城市茌平縣人民法院
裁判觀點：關(guān)于馮某所述婚前的聘禮，屬于以結(jié)婚為目的的有條件贈與，雙方已結(jié)婚，條件已成就，應按贈與處理。關(guān)于劉某婚后住院的花費，馮某要求劉某返還，因當時處于共同生活期間，馮某有義務給作為其妻子的劉某看病。像本案這種情況，盡管雙方共同生活時間不長，但畢竟已經(jīng)結(jié)婚并共同生活，被告非因給付彩禮而導致非常困難，所以其要求返還彩禮的主張，法院沒有支持。
五、婚前給付并導致給付人生活困難的
案例來源：最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例之二十七：王鵬與徐麗麗彩禮返還案
審理法院：遼寧省西豐縣人民法院
裁判觀點：對在原、被告訂婚時被告向原告索要彩禮的行為，已違反了我國婚姻法關(guān)于借婚姻索取財物的規(guī)定，且造成了原告家庭生活困難。因此對被告索要的彩禮款10萬元應酌情予以返還。《解釋（二）》第二十七條對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏健！?/span>
觀點
1.給付彩禮后，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活的，對當事人的合法權(quán)益要進行保護，離婚時應當認定一方酌情返還彩禮
雙方登記結(jié)婚后，在法律上已經(jīng)形成合法的夫妻關(guān)系。不過，如果一直沒有共同生活的話，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經(jīng)歷。所以，對雙方當事人而言，法律意義上的婚姻關(guān)系雖已成立，但實質(zhì)意義上真正的共同生活還遠沒有開始。
由于各地方的習慣不一樣，農(nóng)村及一些地方，往往更注重的是舉辦一些有地方特色的婚禮，更注重的是兩個人真正走到一個家庭中，開始共同生活。而且許多時候，舉辦這些儀式與登記結(jié)婚要隔很長時間，如果雙方尚未共同生活的，也沒有過多把雙方共同聯(lián)系在一起的紐帶。
還有些地方，有人為了騙取對方的錢財，以結(jié)婚為誘餌要求對方給付價值不菲的彩禮，但登記后并不與其共同生活或者一走了之。這種為達到占有對方財物的目的的騙婚行為，也極大地損害了給付人的合法權(quán)益。
此外，給付彩禮、辦理結(jié)婚登記并共同生活在一起后，由于雙方性格不合等原因，加之生活困難等因素，結(jié)婚時間不長，雙方就離婚了的，實踐中也大有人在。而且由于給付彩禮，全家已經(jīng)債臺高筑，生活陷于困境，此時這些人也大多要求返還彩禮，處理不好的話，很容易激化矛盾。根據(jù)現(xiàn)在的解釋，上述問題能夠得到較好的解決、一些不良現(xiàn)象也將得到有效的抑制。
（摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月出版）
2.婚前給付彩禮導致給付人生活困難的，離婚時應當返還彩禮
正如我們在前面所講的那樣，對于彩禮問題是否返還，原則上要以雙方是否締結(jié)婚姻關(guān)系作為判斷的標準。沒有特殊規(guī)定的話，已經(jīng)結(jié)婚的，彩禮將不用返還。而本條中因給付導致給付人一家生活困難的，就屬于特殊情形，雖然已經(jīng)結(jié)婚，也應當返還。因此，對于這一點的掌握應該盡量從嚴。
生活困難，有絕對困難和相對困難之分。所謂絕對困難，是實實在在的困難，是其生活靠自己的力量已經(jīng)無法維持當?shù)刈罨镜纳钏健Ｋ^相對困難，可以是與給付彩禮之前相比，由于給付造成了前后相差比較懸殊，相對于原來的生活條件來說，變得困難了。
司法解釋的本意，是在前一種意義上，即絕對困難進行規(guī)定的。因為，雙方已經(jīng)締結(jié)了婚姻關(guān)系，給付彩禮的目的已經(jīng)實現(xiàn)，原則上所送彩禮對方已經(jīng)無須再返還。如果以生活困難作為一項參考因素，體現(xiàn)法律及審判實踐對生活確有困難一方的幫助，這無疑是對接受彩禮一方提出了一個較高標準的要求。所以，要采用一個客觀化標準，統(tǒng)一加以判斷，不能無限度地讓接受彩禮的一方作出讓步。因此，這種因給付造成的生活困難，必須是導致生活的絕對困難而非相對困難。
《婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。”2001年《婚姻法司法解釋（一）》對“生活困難”就作出了解釋，第二十七條規(guī)定，“一方生活困難”，“是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏健薄Ｋ裕覀儸F(xiàn)在這種對于生活困難本來意思的理解，也與《婚姻法司法解釋（一）》對《婚姻法》第四十二條規(guī)定作出解釋的指導思想相一致。
（摘自《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2015年9月出版）
來源：民商法律智庫